Такая уж моя натура — недоверчиво относиться ко всем рыболовным «догмам». Даже если они звучат из уст мэтров рыбалки. Тем более, когда есть повод и возможность проверить. Это касается чудодейственного эффекта цвета приманок, окраски воблера под щуку, размера.
Не обошло стороной и утверждение, что воблер способен выманивать щуку ближе к поверхности, даже если она находится на большой глубине. Об таких возможностях рассказывали, к примеру, Алексей Шанин, Константин Кузьмин, Валерий Новосадов.
Стоит ли им не доверять? Каждый решает сам. Я всегда с интересом читаю статьи и смотрю видео этих уважаемых рыболовов. Однако, до сих пор помню анекдот о японской крутой пилораме и мужике с гвоздем.))
Одним словом, все собралось в одну кучу. Хваленый (не без оснований, подтверждаю) Балисонг 130, щука и большие глубины, от 5 до 12-15 метров. Как тут не проверить слова спортсменов? Если результат будет положительный, то честь и хвала им и еще большая уверенность в работоспособности воблера. Если же нет, то досадных умозаключений быть не должно. Просто, воблер не универсальная приманка и ее рабочие характеристики раскрываются только при определенных условиях. А щука… А что щука? Рыба хоть и глупая, но со своими природными особенностями поведения. Да и в разрез с инстинктом самосохранения, как положено, идти не должна. Итак.
Водохранилище, глубины, щука и Балисонг 130 сп
Каждый шаг рыбалки описывать нужды нет. Речь не об этом.
Однако, сразу скажу — не поднимает воблер щуку к поверхности с глубин ни в 9, ни в 12 метров. Все поимки происходят, когда хищник находится в активном состоянии и курсирует в толще воды. Или стоит в засаде. Последнее поясню.
Продолжительные обкидывания воблером вокруг на удалении от затопленных деревьев поклевки щуки не принесли. Но она однозначно была здесь. Как только встали на лодке рядом и стали производить забросы вблизи деревьев — последовали атаки. Щука просто стояла в засаде в скоплении веток и сучьев.
Повторили еще раз эксперимент. На открытой воде «ноль». Сменил воблер на резину, а напарник «утопил» блесну. Вот в данном случае было выловлено несколько окуней и щук.
Подобное происходило и на других точках. Проводки у топляков заставляли ожидать атаку.
Почему так происходит, что рабочий воблер щуку не поднимает (мои обоснования)
Первое
Глубокие заливы водохранилища не «балуются» течением. Образование термоклина хоть и имеет периодические смещения, но в той или иной степени присутствуют. Та щука, что ушла на глубину ниже термоклина, там и остается. Выловить ее можно только опустив приманку на ее территорию.
Второе
Случаи поимки щуки, когда под лодкой добрый десяток и более метров на воблер, проходящий на 2-3 метровой глубине, могу объяснить двумя причинами:
- Щука была активна и «обходила» свои угодья в полводы.
- Брала из засады (в кроне затопленного дерева, болтающихся в толще воды топляках), если воблер проходил на подходящем расстоянии.
Третье
Первое и второе объяснение затрагивает нормы поведения щуки, связанные с ее отношением с температурным режимом водоема и охотничьими инстинктами. Другая, немаловажная сторона, это резкий переход в слоях воды с разным давлением. Повторюсь, щука хоть и рыба, но не настолько глупа, чтобы из-за атаки на единичную рыбку рисковать своей жизнью. Резкий выход с глубины к поверхности может оказаться последним.
Такое частенько видится при ловле окуня зимой на тех же глубинах.
К сожалению, на фото ниже вывалившиеся внутренности не очень видно, но резкий подъем к поверхности приводит именно к этому.
Таким образом, могу сказать, что при ловле на водохранилище говорить о чудесной особенности воблера, типа Балисонг 130, поднимать щуку с глубин не приходится.
Что-то подобное утверждать о рыбалке на реке, где термоклин вроде как и не должен появляться, не берусь. Однако, почему-то уверен, что и в этом случае выманивание воблером щуки с большой глубины является если не мифом, то хотя бы имеет определенную конкретику.
P.S. Коллеги, высказал сугубо личное мнение на основании своего опыта. Ни в коем разе не хотел учинить кого-то во лжи и меркантильных соображениях.
Воблер Балисонг 130 сп взят за основу, как просто прекрасная приманка с нужной глубиной заныривания. Так и по причине того, что выше перечисленные спортсмены в своих разговорах упоминали его. Да и воблер щуку реально косит при соблюдении условий.
НХНЧ
