С Berkley nanofil у меня сложились сезонные отношения. В летний период она у меня не прижилась. Ловля щуки в коряжнике на воблер и блесну — основные предпочтения. Здесь на первое место в выборе плетеного шнура выходят такие характеристики, как прочность, нерастяжимость и устойчивость к истиранию от разного рода препятствий. Нанофильная леска, хоть и довольно прочна для своей структуры, все же не выдерживает постоянных «терок» о торчащие ветки, стволы и корни затопленных деревьев и вымытые из берега острые края скальника. А вот как леска для зимнего спиннинга, когда даже легкий морозец заставляет обмерзать кольца и плетенку, нанофил становится оптимальным, на мой взгляд, вариантом. Хоть и цена на нанофил заметно выросла, все же для ловли при минусовых температурах на данный момент вряд ли можно найти что-то лучше.
Но об этом чуть ниже, а сейчас о самом нанофиле. Судя по отзывам в сетях братия рыболовов разделяется на два лагеря — одни хвалят, другие ругают.
Нанофил занял свою нишу, которая до него пустовала. Эта леска решает многие проблемы, решить которые , до нанофила, было просто невозможно.
Нанофил, имея все характеристики плетни, применим на катушках не предназначенных для плетни. Он ничего не трет и не портит, как шнур. Не нужны ему твердые покрытия краев шпули и ролика. Вылет с … ну с того-же хуперлопа или аливии, великолепный. А значит… улятнику не обязательно покупать дорогущую катушку для своего ул. Достаточно купить просто надежную и с хорошей укладкой и… нанофил.
То, что он как проволока гнется, это не минус , а плюс. Он никогда сам не слетит со шпули, а если это происходит по нашей неосторжности или по причинам от нас не зависящим, то он не путается совершенно. Если не пользовались вертушкой, то выползает из любых узлов и бород, если таковые происходят.Для ул это еще и очень легкая, практически не намокаемая леска. 0.06 вытягивается почти в струнку головкой в 1 гр. метрах на тридцати. И никаких капелек, которые с обычных шнуров заливают ролик, да и весят в общей сложности в десяток раз больше чем сама насадка. Какая уж тут чуйка? Какой шнур это может? Ага, очень дорогой. А нанофил значительно дешевле. Я зимой покупал по 600 руб за 125 метров. Это цена некоторых монок.
Да, есть недостатки. Узлы неудобно вязать ( кроме тех которые на мармышках или на крючках, тут все ок). Часто ворсится в местах где есть перпендикулярное фрикционное воздействие. Ну, место где его пальцем при забросе придерживаеш. У меня пальцы шершавые, так через пять-шесть рыбалок, а иногда и раньше, приходится отрезать по полтора метра. Не любит вертушки. Скрученый пищит в кольцах. Но и другие, даже дорогие, плетенки не любят вертушек.
Вот и все недостатки. Я научился бороться с ними, а в чем-то и мириться.
И нанофил стал моей основной леской.
народ ведётся на «гнилую рекламу» , покупают «нанолохинг» и едут на «тепляк» ловить. быстро разбираются на какое гавно потрачены деньги и уж что б совсем не выбрасывать отдают дедам
да и дедам она нафиг не нужна! вот так вот. нравится Вам на ЭТО ловить? на здоровье!!!
а деферамбы петь совсем нет повода…
зы!!! мне перепало на халяву немного…поставил на подлёдную блеснилку. ну что? старый добрый фаер лучче в разы!!!!
Вполне предсказуемые отзывы. Много зависит от условий ловли, времени года, используемых снастях и самого рыболова. Я же выскажу свое мнение, основываясь на личном опыте.
Что такое Nanofil
Нанофильная леска — это промежуточное звено между монолеской и плетеным шнуром.
Внешнее сходство с монофилом заключается в однородной поверхности, а с плетенкой — за счет того, что состоит из множества тончайших нитей. Однако нити не переплетены между собой, а в процессе производства спекаются своими поверхностями, при этом не теряя индивидуальность. За основу взяты уникальные волокна Dyneema.
Производит nanofil американческая контора Berkley. Слухи о том, что за изготовления взялись японцы так и остаются слухами. В любом случае попытка создать рыболовную нить с характеристиками монофила и плетенки оказались достаточно неплохой.
Плюсы и минусы нанофильной лески
Начну с того, что повторюсь — отловив первый летний сезон на нанофильную леску на следующий я ее уже не ставил. Крепкая, скользкая. Приманки улетают дальше, чем на обычной капроновой или плетеном шнуре. Но ловля в крепких местах непременно приводит к тому, что поверхность нити сечется. От лопнувших составляющих становится «мохнатой». Что уже приводит в уныние.
Несмотря на то, что впитываемость воды близка к нулю, после ловли в озерах, прудах, заливах, где к середине лета массово разрастаются водоросли, белая нить нанофила (а я пользовался и пользуюсь именно в белом цвете, поскольку уверен, что применение окраски снижает прочность) непременно становится грязной на вид. Что тоже мне не по душе.
На вкладыше имеются рекомендации по узлам. Одним из способов является соединение приманки с леской через безузловую застежку. Не скажу за очень тонкие нити, но при диаметре 0,15 были пара моментов, когда леска расплеталась на безузловке. Может тому были причины в моих умениях (хотя вряд ли), но за воблерами приходилось добираться вплавь.
В итоге привязывал двойным паломаром. На упаковке значится как Nanofil Knot.
Сразу скажу для тех, кто любит экспериментировать с узлами. Нанофил не любит сторонние узлы. Пользуйтесь предложенным производителем.
Утверждению, что нанофильная леска совершенно не тянется — не верьте. Растягивается. Ради опыта с другом решили проверить — размотали на берегу 10 метров и начали тянуть. В результате оказались на отметке почти в 11.
По большому счету — это не критично. Даже свой плюс при ловле на воблеры имеется. Приманка при начале движения на дальней дистанции с места резко не срывается, что выглядит более естественно.
Поразило, что при ловле с китайской катушкой не было ни одной «бороды» и сброшенных петель даже с новенькой ниткой, а она в первое время кажется дубовой.
Итак, в результате выше сказанного нанофил перешел к снастям для поздней осени и начала зимы, а именно зимнего спиннинга. В это время я переключаюсь на дальние бровки, когда ловлю джигом или блесной. Имея минимальную впитывемость воды нанофильная леска практически не обмерзает и доставляет к кольцам спиннинга меньше влаги. При забросах леска сходит со шпули без намеков на смерзшиеся или слипшиеся витки.
Однако смею предостеречь, что несмотря на такой плюс, на кольцах спиннинга, главным образом на тюльпане все же появляются обмерзания. Их необходимо удалять, иначе после пары часов рыбалки нанофил можно будет сматывать. Он становится «лохматым»и разрывная нагрузка уменьшится в разы. Так же опасны и корочки льда.
Вот как-то так, Друзья. Если кто-то выбирает еще леску для зимнего спиннинга, или просто решил порыбачить в заморозки, то опробуйте Berkley nanofil. Уверен, что основные плюсы нанофильной лески вы однозначно увидите.
Ни хвоста, ни чешуи. С уважением, Олег
