Не скрою, для себя и своих условий уже остановился на конкретных моделях жерлицы и поставушек для ловли зимой. Менять предпочтения смысла не вижу. В данной ситуации логично было бы просто рассказать о них, дать характеристику. Однако, выбор всегда обоснован условиями. То, что хорошо для одного рыболова — окажется неуместным для другого. Поэтому, ставя акцент на интерес новичков, расскажу как выбрать жерлицу для зимней рыбалки под конкретные условия ловли из ассортимента доступных конструкций. Разумеется, что это будет мое личное мнение.
Итак.
Поставушки, что устанавливаются подо льдом во внимание брать не буду. Стану рассматривать только жерлицы, что можно сделать своими руками или, как происходит обычно, купить в магазине.
Конструкция жерлиц для зимней рыбалки
Общая конструкция зимних жерлиц схожа в основных деталях:
- Платформа, «ножка» или тренога для установки над лункой и соединения всех элементов.
- Мотовило, в виде инерционной катушки, для намотки лески.
- Сигнализатор поклевки. Обычно, флажок на гибкой антенне.
Платформа обычно в форме диска, с прорезью под леску.
Однако, есть и прямоугольные формы.
Жерлица на ножке и треноге.
По сути, основные модели закончились. Из более «продвинутой» можно добавить жерлицу с электронным сигнализатором.
Сказать о подобном чуде рыболовной промышленности не могу, не пользовался. Однако, по своим условиям однозначно бы не выбрал.
Итак. В природе существует еще масса модификаций зимних жерлиц. За основу взята классическая конструкция, но изменены величины платформ, крепеж антенн флажков, добавлены хитрые пружины.
К чему бы, казалось, такое разнообразие. Маркетинговый ход? Или все же конструкторы заботятся о рыболовах и желают подготовить нас к изменчивым условиям ловли?
Насчет первого «разоряться» бессмысленно, погоды это не сделает. Возьмемся за вторую причину — целенаправленная конструкторская деятельность. Вот тут как раз и назревает целевой вопрос: «Как из всего многообразия моделей выбрать жерлицу для зимней рыбалки?»
Элементарно! Рассмотрев «плюсы» и «минусы» конструкций к конкретным условиям зимней рыбалки.
Какие параметры жерлиц достойны особого внимания
По опыту скажу, что выбрать «правильную» жерлицу можно по достаточно малому количеству пунктов. Грубо говоря, вот «три кита»:
- Простота конструкции.
- Безотказная работоспособность.
- Заметность для рыболова.
Можно было бы сюда добавить и материал, из которого сделана жерлица, но здесь несколько индивидуальный подход. Если рыболов Шварценеггер, то пусть таскает свой «спортзал» с собой на здоровье.
А теперь обо всем и по порядку.
Чем проще — тем лучше
Рассматривая жерлицу с электронным сигнализатором не зря «за глаза» сказал, что для своих рыбалок сразу отсеку эту модель. На первый лед или последний — возможно и подойдет, но весь остальной зимний сезон… Холодно у нас на Ангаре. Приходилось на зимнюю рыбалку брать с собой разные электронные гаджеты — долгого пребывания на свежем воздухе они не выдерживали.
Зимняя жерлица — это механика. Сигнализатор поклевки срабатывает после рывка хищника, когда усиливается воздействие на натяжение лески и освобождается антенна с флажком. Ни о какой роли в подсечке речь не идет. Механизмы с пружинками, специальными защелками и другими наворотами выполняют ту же функцию, что и самая простая жерлица. К чему тогда сложности?
Согласен. Красиво, рыболов чувствует, наверное, себя более подготовленным профессионалом. Но, на мой взгляд, слишком уж наворочено.
Рабочие модели жерлиц на треноге. При определенном мастерстве собираются и устанавливаются быстро. Однако, есть и «минусы»:
- Дополнительные части.
- Неприкрытая лунка, а значит быстрое обледенение.
- Несмотря на увеличенное количество ножек — неустойчивая конструкция. Даже при насте.
Вообще, любая лишняя деталь на морозе только усложняет рыбалку. Различные хитрые сторожки, защелки для ножки на блюдце жерлицы на холодном ветру и минусовой температуре ни к чему.
Безотказность в работе
Сложно не согласиться, что жерлица обязана срабатывать только при поклевке щуки, окуня или другого хищника. Не от ветра, не само производно — только при поклевке.
И, однозначно, не должна оставаться «мертвой», когда рыба тянет-потянет, а сдернуть примерзший или жестко зафиксированный сторожок не может. Такого тоже происходить не должно.
Для предотвращение подобных неурядиц следует рыболову приложить руки. Делает он сам жерлицу или пришел выбрать в магазине. При необходимости следует доработка. Устранение заусенец, чрезмерно трущиеся или люфтящие детали, сами понимаете.
Так же катушка не должна иметь постоянный свободный ход. Есть такие модели зимней жерлицы, у которой катушка не имеет фиксатора и крутится в обоих направлениях.
Можно приноровиться и продолжать использовать. Однако, неудобство на лицо:
- Установку сложнее произвести.
- Всегда есть возможность потратить время на обратную намотку лески на бобину.
- При поклевке частое образование бороды.
Рекомендовал бы не использовать подобные штуки, а выбрать жерлицу более надежную.
Жерлица должна быть всегда видна
Согласно законодательству, рыболов имеет право установить не более 10 жерлиц. Если брать средний показатель расстояния между настроями, то путик будет метров 100 — 150. Где будет находиться рыболов после установки — вопрос не ставится. Однако, визуально все жерлицы должны просматриваться.
Неважно, наледь на поверхности льда или сугробы по полметра. Согласно данному условию ловли выбрать следует жерлицу, у которой при поклевке обязательно будет «гореть» флажок, а рыболов всегда его заметит.
Итак.
Для меня сразу отпали удобные, но не эффективные по условиям «лежачие» жерлицы. Это те, у которых антенна выкладывается вдоль основания. «Плюсы», что такие модели не срабатывают от резких порывов ветра. Однако, «значимых «минусов» больше:
- Их не видно из-за маленького роста. Особенно когда устанавливаются по глубокому снегу.
- Катушка слишком близко находится от платформы и затрудняется регулировка. У вертикально расположенных бобин это в малой степени прослеживается. Когда же катушенция в горизонтальном положении, то произвести точную настройку, прямо скажем, не удается.
- Лунка открыта. Площади основания не хватает, чтобы закрыть лунку и она быстро промерзает.
Маятниковые жерлицы имеют ту же беду с «ростом».
По первому льду вполне заметные, но зима у нас долгая, снежная и приходит быстро. Собирать арсенал и специально выбирать жерлицы для каждого зимнего месяца — чушь полная. В регионах, где проблем с большой глубиной снега нет — почему бы и не использовать.
Прекрасным вариантом становятся жерлицы, у которых широкое основание, катушка находится на «правильном» расстоянии от платформы и наличие высокой антенны с флажком. К примеру, как на фото.
«Плюсы» очевидны:
- Собирается быстро.
- Основание жерлицы перекроет доступ холодного ветра к лунке, плюс засыпка снегом по краям.
- Высокая антенна с флажком видна на большом расстоянии. Даже при высоком снеговом покрытии.
Как альтернатива, но для «теплых» зимних деньков — самодельная жерлица на «ножке».
Высоту опоры выбираем самостоятельно. Значит и подгадать под условия можно.
Стоит обратить внимание, что для установки необходимо иметь пешню. Простое закапывание в мокрый снег или лед эффекта удержания может и не дать. Так же стоит постоянно смотреть за обмерзанием лунки. На морозе это дело минутное.
Как резюме
Согласитесь, у каждой модели свои «плюсы» и «минусы». Какую жерлицу угораздит выбрать вас не знаю. Однако, хочется верить, что после прочтения вы будете уже иметь представление о правилах выбора под свои условия.
НХНЧ
